低信源高可见型
某茶饮类品牌：归属信源很少，却在部分问句有较高可见度。需要看提及、联系方式与品牌绑定的共同作用。
铺量型
某本地服务行业：有大量可见足迹，但质量、渠道与实体一致性不均，不能只用数量解释结果。
自然足迹型
某连锁品牌：多平台长期形成事实共识，品牌信息稳定、可交叉验证。
有些品牌做了内容，仍没有出现明显变化。常见原因包括：品牌绑定弱、内容泛化、渠道与问句不匹配。我们不会把这种不确定性从交付中藏起来。
RESEARCH PROFILES
先看样本结构，再谈可行动的缺口。
这些来自 ACA 研究数据库的脱敏画像，用来说明现象与判断路径，不代表逐案结果承诺。